KI-Anwendungen verändern die wissenschaftlichen Literaturrecherche. Die Universitätsbibliothek bietet zur ersten Auseinandersetzung mit diesem Thema „LOKI“ an – einen E-Learning-Kurs zur KI-gestützten Literaturrecherche. Dieser OPAL-Kurs ist als Microcredential Teil des Lernangebots der TUCacademy.
Einige Themen aus dem Kurs sollen in den nächsten Wochen herausgepickt werden, um sie auf unterschiedlichen Wegen zu kommunizieren. In diesem Blogbeitrag starten wir mit einem Thema, das eigentlich ganz am Ende des Prozeses der Literaturrecherche steht: wie zitiere ich KI-Textoutput?
Ist KI-Text überhaupt als wissenschaftliche Quelle zitierfähig?
Nein, Output von generativer KI eignet sich nicht als klassische Wissensquelle, da sie zu sogenannten Halluzinationen (Konfabulationen) neigt und Quellen oder Literaturangaben erfinden kann. Literatur muss in studentischen Arbeiten immer über eine wissenschaftliche Originalquelle nachgewiesen werden, in Ausnahmefällen zumindest über eine verlässliche Sekundärquelle. KI-generierter Text ist eigentlich nicht zitierfähig.
Gibt es im Studium dennoch Praxissituationen, in denen KI-generierte Textausgaben zitiert werden müssen?
Anwendungsfälle, in denen Ausgaben von generativer KI im wissenschaftlichen Arbeiten tatsächlich zitiert werden müssen, sind nur schwer auszumachen. Ob KI-Werkzeuge beim Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit überhaupt genutzt werden dürfen, geben die Richtlinien der jeweiligen Professur, der Forschungsfördereinrichtung oder des Verlags vor.
In ausgewählten Fällen können Ausgaben von KI-Tools als Primärquelle, belegt mit direkten Zitaten, jedoch zum Gegenstand der wissenschaftlichen Reflexion selbst werden. Und damit wird auch ein transparenter Nachweis erforderlich. Denkbar ist die erforderliche Zitierung von schriftlichem Output von KI-Werkzeugen zum Beispiel im Kontext von sprachwissenschaftlichen, informationswissenschaftlichen oder technischen Arbeiten, die sich mit Syntax und Lexikologie oder mit Funktionsweisen und Sprachmodellen von KI-Systemen selbst beschäftigen.
Wie wird der KI-generierte Output dann zitiert? Was steht dazu in den Zitierrichtlinien?
Die Organisationen, die die Regeln und Richtlinien zum Zitieren herausgeben, haben in den letzten Jahren ihre Richtlinien aktualisiert oder durch Blogbeiträge zum Thema ergänzt.
Beim Zitieren von KI-Tools werden übergreifend über die einzelnen Zitierstile folgende Elemente erwähnt: Titel (bei Text-, Bild- und Multimediagenerierungs-Tools ist das der Prompt, bei zu langen Prompts nur der Anfang desselben), Name und Version des Tools, Anbieter (Firma/Organisation, die das Tool entwickelt hat), Datum der Generierung der Inhalte, Adresse (URL des Prompts oder URL des Tools).
Im Einzelnen werden aktuell folgende Vorgaben formuliert:
MLA
Die Ausführungen der MLA betonen, dass das KI-Werkzeug nicht als Autor behandelt werden sollte.
Wenn das Endergebnis der KI nicht öffentlich zugänglich ist, muss die URL des KI-Programms angegeben werden. Wenn das Ergebnis über eine öffentliche URL verfügbar ist, wird diese im Literaturverzeichnis angegeben. Abhängig von den Vorgaben der Professur kann zur genauen Dokumentation eine Kopie des Prompts als Anhang an die Arbeit angefügt werden müssen.
| Muster: | Beispiele: |
| Literaturverzeichnis: „Prompt“. Name of AI, Version (if applicable), Publisher/developer, Date the content was generated, URL of content or URL of AI program. | Literaturverzeichnis, mit öffentlich zugänglicher URL zum Chat: “How many „r“ are there in strawberry?“ prompt. Le Chat AI, Mistral Large, Mistral AI, 28 March 2026, https://chat.mistral.ai/chat/31035bcc-c38c-4457-ba8e-16cd5d94c419. |
| In-Text-Zitierung: (“text of prompt”) | In-Text-Zitierung: Comparing the fast and the research modes in Le Chat by Mistral AI one can state that the research mode has come up with a correct answer in this case whereas the fast mode’s reply was proved wrong (“How many „r“ are there in strawberry?”). |
APA
Die ergänzenden Ausführungen im Blogartikel Citing generative AI in APA Style empfehlen, den verwendeten Prompt in einem Anhang oder in einer Fußnote zu dokumentieren.
| Muster: | Beispiele: |
| Literaturverzeichnis (References): AI Company Name. (year, month day). Title of chat in italics [Description, such as Generative AI chat]. Tool Name/Model. URL of the chat allgemeine Zitierung eines KI-Tools: AI Company Name. (year). Tool Name/Model in Italics and Title Case [Description; e.g., Large language model]. URL of the tool | Literaturverzeichnis (References): Mistral AI. (2026, March 28). How many „r“ are there in strawberry? [Generative AI chat]. Le Chat (Mistral Large). https://chat.mistral.ai/chat/31035bcc-c38c-4457-ba8e-16cd5d94c419 allgemeine Zitierung eines KI-Tools: Mistral AI. (2026). Le Chat (Mistral Large) [Large language model]. https://chat.mistral.ai |
| In-Text-Zitierung: Author of AI model (year) oder (Author of AI model year) | In-Text-Zitierung: Mistral AI (2026) führt aus… oder (Mistral AI 2026) |
Chicago
Der Chicago-Stil empfiehlt in Abschnitt 14.112 Fußnoten zur Kennzeichnung von KI-generierten Inhalten, wenn der vollständige Prompt nicht in den Text geschrieben werden soll. Mehrere Prompts aus einer längeren Konversation können darin zusammengefasst werden.
Da Chatkonversationen als persönliche Kommunikation interpretiert werden, entfällt normalerweise die Aufnahme in eine Bibliografie oder eine Literaturliste. Sollte eine KI-Konversation dennoch in eine solche aufgenommen werden, ist sie unter dem Namen der Softwarefirma aufzuführen und sollte möglichst eine öffentlich verfügbare URL enthalten. Wenn die von einem KI-Werkzeug erstellten Inhalte nicht öffentlich zugänglich sind, sollte möglichst kein Eintrag in das Literaturverzeichnis gemacht werden.
| Muster: | Beispiel: |
| in einer Fußnote: 1. Response to „[prompt text],“ AI software, Name of the company/developer, date of search. URL | in einer Fußnote: 1. Response to „„How many „r“ are there in strawberry?“ Le Chat (Mistral Large), Mistral AI, March 28, 2026. https://chat.mistral.ai/chat/31035bcc-c38c-4457-ba8e-16cd5d94c419 |
| in einer Bibliografie / in einem Literaturverzeichnis: Name of the company/developer. Response to „[prompt text]“ AI program, date of search. URL | in einer Bibliografie / in einem Literaturverzeichnis: Mistral AI. Response to „How many „r“ are there in strawberry?“ Le Chat (Mistral Large), March 28, 2026. https://chat.mistral.ai/chat/31035bcc-c38c-4457-ba8e-16cd5d94c419 |
Harvard
Beim Harvard-Stil (vgl. Cite them right) muss unterschieden werden, ob der Output des GenAI-Tools öffentlich zugänglich ist oder nicht. Wenn der Output nicht öffentlich über eine URL abrufbar gemacht werden kann, wird er als persönliche Kommunikation zwischen der verfassenden Person und dem Tool behandelt. Ob eine Kopie des Chats im Anhang der Arbeit dokumentiert werden muss, solltest du mit der betreuenden Person absprechen.
| Muster: | Beispiel: |
| in einem Literaturverzeichnis ohne öffentliche URL als persönliche Kommunikation: Company and Name of AI (Year) Medium of communication to Receiver of communication, Day Month of communcation. | in einem Literaturverzeichnis ohne öffentliche URL als persönliche Kommunikation: Mistral AI Mistral Large (2026) Le Chat response to Jochen Kroll, 28 March. |
| in einem Literaturverzeichnis mit öffentlicher URL: Name of Tool (Year) AI-generated [medium, e.g. text] by [name LLM] with prompt ‚…‘, Day Month. Available at: URL (Accessed: date). | in einem Literaturverzeichnis mit öffentlicher URL: Mistral AI (2026) AI-generated text by Le Chat with prompt ‚How many „r“ are there in strawberry‘, 20 March. Available at: https://chat.mistral.ai/chat/31035bcc-c38c-4457-ba8e-16cd5d94c419 (Accessed: 28 March 2026). |
| In-Text-Zitierung: Name of Tool (Year)… …(Name of Tool, Year) | In-Text-Zitierung: Mistral AI (2026) führt aus… (Mistral AI, 2026) |
IEEE
Der IEEE Zitationsstil arbeitet mit Fußnoten [1], [2], [3] usw. im Text. Im Literaturverzeichnis werden die vollständigen Quellenangaben gelistet. Generative KI wird dabei als Software zitiert (vgl. NTU 2023). Die Texte von Prompts können in einem Anhang (Appendix) dokumentiert werden.
| Muster: | Beispiel: |
| Literaturverzeichnis: Title of Software. (Date). Repository or Archive. (version or year). Publisher Name. Accessed: Date (when applicable). [Type of Medium]. Available: site/path/file | Literaturverzeichnis: ChatGPT. (GPT-4). OpenAI. Accessed: Sep. 26, 2023. [Online]. Available: https://chat.openai.com/chat |
Hintergrund: E-Learning-Kurs „LOKI“
„LOKI“ steht für: Literaturrecherche Online mit KI-Unterstützung. Der Kurs ist ein Angebot der UB Chemnitz in Kooperation mit der TUCacademy. Im E-Learning-Kurs wird neben grundlegenden Recherchekompetenzen Wissen zur Funktionsweise und zum Einsatz ausgewählter KI-Tools vermittelt – wann ist der Einsatz sinnvoll und wann nicht? Außerdem geht es im Kurs um die Dokumentation und das Zitieren von KI-Textoutput, KI-Funktionalitäten in wissenschaftlichen Datenbanken sowie Risiken und Herausforderungen wie Datenschutz, Urheberrecht und gute wissenschaftliche Praxis.
Das Akronym LOKI unterstreicht dabei die Ambivalenz des Themas.